MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE AYUDARON!

COMO CIUDADANO PERUANO, EMBARGADO DE LA PESADUMBRE DE VER A MIS COMPATRIOTAS DEL SUR, ES REVITALIZANTE VER LA BONDAD DEL CORAZÓN HUMANO, EXPRESADO EN LA NOBLE AYUDA SOLIDARIA DE MUCHOS PAISES A LAS CIUDADES DEVASTADAS POR EL TERREMOTO, A TODOS USTEDES : MUCHAS GRACIAS Y QUE DIOS QUE ESTA EN LO ALTO LOS SIGA BENDICIENDO!
AHORA LA VIDA CONTINUA, Y ES MOMENTO DE APROVECHAR LA CRISIS PARA UN CAMBIO, UN CAMBIO QUE SIGNIFIQUE UN NUEVO NORTE PARA EL PERÚ Y EL MUNDO, COMO DIRIA EL GRAN PRESIDENTE DE MEXICO JOSÉ LOPEZ PORTILLO: "ES HORA DE ESCUCHAR LAS SABIAS PALABRAS DE LYNDON LAROUCHE" Y ASI EN ESTE MOMENTO EN QUE ES INMINENTE EL CRAC FINANCIERO ES HORA DE REORGANIZAR EL SISTEMA FINANCIERO EN SU CONJUNTO POR BANCARROTA Y ASI DAR PASO A NUEVAS INSTITUCIONES FINANCIERAS DONDE SEAN LOS ESTADOS NACIONALES SOBERANOS LOS QUE FIJEN LAS NORMAS Y CREDITOS Y UTILICEN REALMENTE EL CREDITO EN OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y SISTEMAS EFICIENTES DE SALUD Y EDUCACIÓN, ES HORA DE SALVAR AL AFRICA, ES HORA DE UTILIZAR SISTEMAS AVANZADOS DE PRODUCCION Y ENERGIA , COMO LA ENERGIA NUCLEAR, TODO ESTO, ESTE NUEVO MUNDO DE DESARROLLO Y PROGRESO SERA POSIBLE CUANDO LAS NACIONES HAGAN USO DE SU SOBERANIA Y NOS REENCAUZEMOS EN NUESTRO GENUINO DEVENIR ,EL DE "HENCHID LA TIERRA Y SOJUZGADLA" , UNAMONOS A LYNDON LAROUCHE EN UN "PUENTE HACIA EL FUTURO" Y DEVOLVAMOS LA DECENCIA Y EL DESARROLLO A NUESTRAS NACIONES.
ATTE
DINO GAVANCHO


P.D
40 naciones presentes en la conferencia del Instituto Schiller: "El Puente Terrestre Euroasiático es una realidad".
http://www.larouchepac.com/news/2007/09/17/40-naciones-presentes-en-la-conferencia-del-instituto-schill.html
---------------------------------------------------------------



---------------------------------------------------------------

Dirección de Oficina del Movimiento Larouchista en el Perú.

PERÚ, Lima:
Avenida Canevaro 1591, Lince, Lima, Perú
Tel.: 471-2661

lima@wlym.com

miércoles, 17 de octubre de 2007

Simón Bolívar fue el enemigo número 1 de Perú, según historiador

02:22 P.M., 17 Octubre 2007
LIMA, 17 Oct 2007 (AFP) - El libertador Simón Bolívar es desmitificado por el historiador peruano Herbert Morote en un libro próximo a aparecer en el que lo califica como derechista y enemigo número 1 de Perú, en un momento en que el prócer es idealizado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como figura de izquierda.

El historiador, economista y escritor, autor de "Bolívar, libertador y enemigo No. 1 del Perú", dijo a la AFP que tras varios años de investigación de la presencia de Bolívar en Perú descubrió que "hizo mucho daño al país".

"Lo sacrificó, expolió y lo cercenó en más de 1,1 millón de km2 de Guayaquil y el Alto Perú, y pretendió apoderarse de Jaén y Maynas, dos provincias peruanas, e hizo los preparativos para regalar a Bolivia la costa sur del Perú a partir de Arica", sostiene en su obra de 227 páginas que saldrá a la luz la semana próxima.

Morote, que estudió las cartas del libertador venezolano (1783-1830), devela aspectos pocos difundidos del prócer "cuando la naciente República del Perú sufrió una brutal represión y la desmembración de su enorme territorio como no le ocurrió a ningún país en América".

Aseguró que su obra sale en un momento en que personajes como el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, levantan la figura histórica de Bolívar y buscan asignarle un pensamiento nacionalista y de izquierda, "cuando el libertador fue un hombre de derecha y no introdujo ninguna reforma social".

"El resurgimiento bolivariano me ha animado a publicar este libro con el fin de divulgar la etapa de Bolívar en el Perú y narrar el giro a la guerra que dio el Libertador, logrando nuestra independencia en 15 meses y sometiéndonos los siguientes 21 meses a una brutal represión", dijo.

Uno de los objetivos del trabajo de Morote es reflexionar sobre la figura de Bolívar y promover que otros historiadores investiguen la presencia del Libertador sin idealizarlo sino dándole su real dimensión, precisó.

En el libro, el autor rechaza que el prócer haya sido un defensor de los pobres y de los indígenas conforme se asegura en varias obras.

Sostiene que en una carta que Bolívar escribió en Ecuador dice: "los indios son todos truchimanes, todos ladrones, todos embusteros, todos falsos, sin ningún principio moral que los guíe".

Bolívar reimpuso a los indígenas un tributo que pagaban en la Colonia por ser indios, y que el libertador San Martín les había retirado, según Morote.

El autor recuerda que con la tolerancia del Consejo de Gobierno, Bolívar dispuso que miles de peruanos, en su mayoría indígenas, fueran enviados con engaño a la Gran Colombia a combatir, donde murieron de fiebres tropicales y maltratos.

Pasaron 25 años cuando se encontró un pequeño grupo de sobrevivientes en Colombia y otro en Venezuela.

"Ellos fueron repatriados en 1852 y 1857, los jóvenes que salieron de 25 años llegaron con 50 años, serían ancianos teniendo en cuenta el promedio de expectativa de vida de ese tiempo", según el libro.

Los problemas de Perú con los países vecinos, como "la guerra con Chile, los conflictos con Ecuador y otros que hemos tenido desde nuestra Independencia, son secuelas del gobierno de Bolívar, porque desmembró el país", afirmó el historiador.

Morote, quien vive hace 16 años en España, denunció en junio de 2006 al escritor peruano Alfredo Bryce Echenique de plagio de una parte de su ensayo "Pero... ¿tiene el Perú salvación?", para un artículo de opinión publicado en el diario peruano El Comercio.

Entre las obra escritas por Morote se encuentran "Réquiem por el Perú, mi patria", "Los Ayacuchanos", "El militarismo en el Perú" y "Vargas Llosa tal cual".

Bolívar liberó en el siglo XIX a seis naciones actuales: Colombia, Venezuela, Perú, Bolivia, Ecuador y Panamá.





© 2007 AFP. Ninguna de las informaciones (imágenes o textos) de este servicio puede ser reproducida (de forma parcial o total) utilizando cualquier procedimiento sin antes haber obtenido la autorización formal de la AFP.

viernes, 12 de octubre de 2007

DE LO IMPORTANTE: ¡URIBE SOLICITO INGRESO AL BANCO DEL SUR !

BOGOTA, 12 (ANSA) - El presidente colombiano Alvaro Uribe solicitó hoy oficialmente el ingreso de Colombia al Banco del Sur, promovido por su homólogo venezolano, Hugo Chávez, como alternativa a entidades multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
"Colombia solicita formalmente hoy su ingreso al Banco del Sur", le dijo Uribe a Chávez y al presidente ecuatoriano Rafael Correa, quienes asistieron a la inauguración en el puerto de Ballenas, extremo norte del país, de un gasoducto colombo venezolano.
"Nosotros somos combatientes de las ideas, enemigos acérrimos del terrorismo y hermanos profundos de la integración. No podemos por ninguna razón estar por fuera del Banco del Sur", agregó Uribe, mientras era aplaudido de pie por Chávez y Correa.
El mandatario aclaró que el ingreso colombiano al Banco del Sur "no es una rechazo al Banco Mundial ni al Banco Interamericano de Desarrollo sino una expresión de solidaridad y de lealtad con la hermandad latinoamericana, a la que no le vamos a fallar".
"Seguiremos apoyando con estusiasmo a la Corporación Andina de Fomento; hemos recibido muy buen trato del Banco Mundial y del Banco Interamericano, y no tenemos quejas de lo que fue el último acuerdo con el Fondo Monetario Internacional", aseguró Uribe.
Además, en tono con esa aclaración, Uribe informó que "el Banco Mundial nos anunció la semana anterior que Colombia hace parte de los países beneficiarios con una reducción adicional de la tasa de interés de 50 puntos básicos".
Antes de Uribe, Correa había hablado del tema y propuso que los países miembros del Banco retiren sus reservas internacionales de las entidades actuales y las pasen completas a la nueva institución.
"Estábamos financiando a los ricos", dijo Correa al explicar que las reservas de los países latinoamericanos tienden a estar en bancos del norte del planeta.
El lunes pasado Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela terminaron de redactar un propuesta de consenso sobre el acta de fundación del Banco del Sur, aunque siguen discutiendo cómo serán los aportes y la representación de cada país.
MRZ
12/10/2007 21:17


© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

miércoles, 10 de octubre de 2007

EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 1


EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 2


EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 3



EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 4


EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 5


EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 6


EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 7


EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL - PARTE 8

sábado, 6 de octubre de 2007

LaRouche hablará por internet este 10 de octubre: "República o imperio"

1 de octubre de 2007 (LPAC)—El estadista, economista y dirigente demócrata estadounidense Lyndon H. LaRouche dará una videoconferencia internacional por internet este 10 de octubre a la 1 de la tarde (hora del este de Estados Unidos), en la que presentará el único plan a mano para salvar a la república estadounidense y al mundo de su enemigo histórico mortal, el Imperio Británico. La videoconferencia se transmitirá en vivo por http://www.larouchepub.com/spanish y http://www.larouchepac.com, y contará con interpretación simultánea al español.

"Ahora nos encontramos en un momento especialmente decisivo", dijo LaRouche el 27 de septiembre, "porque los británicos se van a jugar el todo por el todo para darle la estocada de muerte a Estados Unidos. Ellos cuentan con la ayuda de traidores internos, a los que encabeza gente como Dick Cheney". La clave del plan británico, dijo LaRouche, es presionar a EU para que continúe un curso beligerante de guerra permanente en el Sudoeste de Asia y a escala planetaria. Uno puede ver la mano británica metida en el Sudoeste de Asia, donde procuran lo que algunos han llamado el "caos administrado". Uno lo ve en las provocaciones contra Rusia y China.

Con esta nueva versión del viejo juego imperial británico, Israel es ahora sacrificable, un papel desechable en lo que al Imperio Británico concierne. Los israelíes inteligentes lo saben, y por eso hay un impulso en Israel por zafarse de la manipulación británica. Uno lo ve en la oferta reciente del presidente israelí Shimon Peres de negociar la paz con Siria. El éxito de esta iniciativa bilateral es la única esperanza para prevenir una nueva Era de Tinieblas.

La clave para el futuro del Sudoeste de Asia y del mundo estriba en que las fuerzas de Peres en Israel se pongan de acuerdo con los grupos de la dirigencia siria de mentalidad afín, para pactar la paz y sentar el precedente de la desalación nuclear de agua de mar como una iniciativa de desarrollo decisiva para alcanzar la paz. En lo fundamental, semejante acuerdo de paz, sin que se complique con otros factores, dividirá al mundo sunní: por un lado estarán los que quieran forjar "una paz de los valientes", por citar al finado Issac Rabín, y por el otro los que se alineen con Arabia Saudita, que es una extensión del imperialismo británico. Las operaciones sauditas para fomentar la división entre sunnís y chiitas son del más puro cuño británico. Ésa es la verdadera esencia del trato "al–Yamamah" de la empresa armamentista británica BAE con los sauditas.

Igual de decisivo en el juego británico es dejar que EU se autodestruya al no intervenir de manera soberana para evitar la devastadora desintegración económico–financiera en marcha a la que se da en llamar "crisis hipotecaria".

La respuesta del presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke y de las fuerzas financieras establecidas ha de reconocerse como puramente británica. El sistema británico es uno monetario, que depende de manipular y controlar el dinero para mantener el poder de una oligarquía que decide si la humanidad entera vive o muere. En semejante sistema monetario, la única consideración es conservar el poder, no satisfacer las necesidades de la población.

Por el contrartio, el Sistema Americano es uno de crédito, del modo que lo diseñó el primer secretario del Tesoro estadounidense Alexander Hamilton y lo aplicaron los grandes presidentes Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt, como un medio para mejorar al hombre y a la naturaleza a través del desarrollo económico y científico. Cuando el sistema monetario amenaza la generación de crédito para esos propósitos físicamente productivos, debe congelarse y reorganizarse. Como indicó LaRouche hace poco, cuando las leyes del mercado acarrean consecuencias inhumanas, hay que cancelarlas.

Ésa es la diferencia entre una república (como la estadounidense) y un imperio (los británicos).

LaRouche ha planteado las soluciones para aguar ambas estrategias británicas. En lo nacional en EU, encabeza una campaña para que se apruebe la ley de emergencia de Protección a los Bancos y Propietarios de Vivienda de 2007, que ahora se ha sometido a la consideración de tres legislaturas estatales, cuenta con un apoyo bipartidista, y está generando una presión enorme en el Congreso para que actúe para impedir los embargos y salvar a los bancos autorizados de EU. En el ámbito internacional, LaRouche arrecia su campaña de décadas en pos de un Nuevo Bretton Woods y el Puente Terrestre Eurasiático, y ha emprendido una nueva iniciativa en apoyo al llamado del presidente Peres a iniciar pláticas con Siria.

En tanto los estadounidenses no recobren su identidad republicana de combate al Imperio Británico —como lo hizo Roosevelt—, EU va que vuela a una destrucción segura. LaRouche encabeza la pelea para salvar y restaurar la república. Si quieres saber cómo piensa hacerlo, no te pierdas su videoconferencia este 10 de octubre.